Leon's profileLeon.Zhou - 日子过得不好不坏PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    1/14/2007

    回到原点

    上一篇blog是去年的2月16日,说的是Borland要出售IDE部门的事情,一晃快一年了。今天很偶尔的看到李维的blog,看到了他在2006年11月15日写的blog,IDE部门独立成为Borland控股的子公司:CodeGear。
    按照官方的说法,没有公司能够达到购买Borland IDE部门的要求,因此自己成立了子公司。想想去年我悲观的高呼:Borland已死!今天的结果不是最好的,但毕竟出现了一些转机。
    卖,肯定是死路一条!自己做,还有翻身的机会!
    但真有翻身的机会吗?Microsoft的DotNet做为Windows未来的基石,有自己的VS支持,Borland,哦对不起,应该是CodeGear!CodeGear肯定很难在上面获得很大的发展空间了。Web呢?群雄逐鹿,前有ASP.NET、Java、PHP三大巨头,后有Rudy、Python等新秀。除了ASP.NET,其他的CodeGear还确实有机会。而且好像确实有这个意思呀,呵呵。拭目以待。
    不过,我还有一些担忧,这些东西CodeGear都控制不了标准,那天他们学微软,不想和CodeGear玩了,CodeGear怎么办呀?

    2/16/2006

    Borland已死

    春节回来后,从CSDN上看到了“Borland要把IDE部门出售”的消息,我震惊了!后来又从李维的Blog上面看到了更详细的介绍后,我无语了。我不知道李维的真实想法是什么,但我肯定的是,他做为一个Borland的高级员工,他肯定不能不支持这种行为。

    IDE部门是Borland的核心部门,很多开发人员只知道Borland做开发工具,既然borland决定卖掉它,那说明公司要么确实没钱养活它了,要么就是公司要进行很大的转型,抛弃它了,或者两个都是。没有开发工具的Borland还是Borland吗?
    有人认为Borland这个行为象是穷人家没钱养活孩子,就把孩子卖掉,说不定找到一个有钱人家,将来还能有出息。但我觉得Borland卖IDE,其实就是宣判了Delphi、C++Builder这些开发工具的死亡。首先,我们先考虑一下买家会是谁。
    先说没钱的主,哪还说什么!Borland都养活不起了,再找个更小的公司,岂不是。。。那开源呢?也不行,C++和Java在开源界都有很成熟的产品,Pascal的用户群又太少,而且最重要的是:Borland是想把IDE卖的钱用来做别的产品,例如ALM等。看来小公司和开源都不能满足Borland的需要呀。
    那再来说有钱的主:MS、IBM、SUN、Oracle。除了MS外,其他几个公司的主要开发语言(或者是主要推荐的开发语言)是Java,Java的开发平台现在肯定是首推eclipse,JBuilder对他们来说已经没有吸引力了。他们对Delphi等更不会提起什么兴趣。看来只有MS了!MS会买吗?很多人都支持,或者说希望MS买,但MS会买吗?MS有自己的C#、VB.NET、C++,主要开发语言已经很成熟了;开发平台Visual Studio更是现在开发工具中最为强大的;社区方面,Borland的用户群主要是桌面和服务器端开发,而现在的主流是Web开发,而且在桌面和服务器端开发方面,MS的产品肯定不逊于Borland,用户群也肯定要大的多。这样看来,MS应该没有理由去买一个对自己没有多大帮助的产品,但实际上,MS确实有很多买的理由:1、Borland的IDE部门中人才济济,C#的作者就是以前IDE部门的老大,其他从IDE部门挖过来的人就太多了,如果能够买过来,那这些人才都自然收归帐下了;2、Borland的技术一直都不错,尤其以IDE部门最为突出,买过来后这些技术可以用在改造自己的产品上面;3、Borland C++、Delphi都曾经无比辉煌,而那时的微软却是备受压力,买过来就再也不怕被打败了;4、如果Pascal能够加入到Visul Studio中,那VS的用户也可以扩大了。。。。。。看来,MS不但可以消灭强劲的对手,而且可以将对手的能量转化为自己的能量(吸星大法!?)。停!那如果这样,岂不是技术被吸收,人员别整编,产品被枪毙,IDE部门好像就只有一条路:死!
    难道IDE部门只有这样的前途吗?我不敢再想下去了,毕竟我太爱Borland的IDE产品呀!
    呜呼,delphi已死!
    呜呼C++Builder已死!
    呜呼,JBuilder已死!
    呜呼,Borland已死!
     
    ========================================
    P.S.
    这篇文章是2006年2月16日上午在工作间隙抽空写的,组织比较混乱,本文的一些思路来自同好友aiming的msn讨论,在这里你可以看到他对此事的见解和我俩的聊天记录。但愿他是对的,虽然我并不认为他是对的。